철학&사상 정치공학과 극단주의에 대한 단상
방랑자A
1679 3 7
| 주의사항 | ⚠️본인의 의견이나 생각이 담긴 글입니다. |
|---|---|
| 분류 | 잡담 |
얼마 전 일론 머스크가 위 그림을 본인 X계정에 트윗 했어
아마도 자신은 원래 자리에 그대로 있는데 민주당쪽이 더 극단으로 이동하면서 멀어지게 되었다고 주장하는 것 같아
뭐 정치적인 의견에 대한건 이 게시판의 주제가 아니니 다음으로 미뤄두고
내가 이 그림에서 흥미 있게 본 점은
파란색과 빨간색 사람 정 중앙을 center라 표시한 점이야 - 나는 이것이 우리가 보통 말하는 중도의 영역을 의도한게 아닐까 싶어
이렇게 하면 그림처럼 한쪽 진영이 더 극단으로 이동하면 중도의 위치도 변하게 되겠지?
근데 이렇게 판단하는게 옳은 일일까?
물론 정치공학적으로는 한편이 너무 극단으로 가면 중도가 반대편을 선택해서 균형을 잡으려 한다는 점에서 옳은 해석이야
그런데 일론 머스크의 그림처럼 중도를 정의해버리면, 비정상적으로 극단으로 움직이는 사람이 실질적으로 기준을 정해버린다는 문제가 발생하고 말아
즉 내 생각에는 이런 방식의 사고가 극단주의를 더 매력적으로 보이게 하고, 그 확산을 촉진하게 한게 아닐까 하는 막연한 생각이 들었어
그렇다면 사람들 사이에서 기준은 어떻게 잡을 수 있을까? - 이 점에 대해서는 깊이 생각해볼 필요가 있을 것 같아.
방랑자A
JOHNWICK Bro 포함 3명이 추천댓글 7
댓글 쓰기
ㅎㅎ 이건 사람들마다 생각이 많이들 다를것 같네.
닌자
오 브로 생각이 달라도 서로를 존중한다면 다르나는게 오히려 축복이 될 수 있다고 생각해!
변화를 선택해야하는 시점!
왼쪽으로 달려가는 사람은 그래도 가만히 있는 사람들 보다는 변화하고 움직였네!
변화의 결과는 아무도 모르지만. 멈춰있으면 고이고 썩고.
물론 변한다고해서 항상 성장하지는 않지만, 그래도 썩지않게 움직이는게 좋지 않을까?
결국 머리로 생각하는건, 몸이 움직이지 않으면 아무 소용 없는거처럼.
Ps. 저렇게 좌우좌표만 있으면 안되지! 3차원 좌표도 설정해야지! 위아래좌우 기타등등 ㅋㅋㅋ
왼쪽으로 달려가는 사람은 그래도 가만히 있는 사람들 보다는 변화하고 움직였네!
변화의 결과는 아무도 모르지만. 멈춰있으면 고이고 썩고.
물론 변한다고해서 항상 성장하지는 않지만, 그래도 썩지않게 움직이는게 좋지 않을까?
결국 머리로 생각하는건, 몸이 움직이지 않으면 아무 소용 없는거처럼.
Ps. 저렇게 좌우좌표만 있으면 안되지! 3차원 좌표도 설정해야지! 위아래좌우 기타등등 ㅋㅋㅋ
Madlee
내가 생각하던 결론을 이미 매들리 브로가 다 말해줬네 ㅎㅎ
1차원 좌표로 이념의 위치를 판단하는게 위험하다는게 내 생각이거든
나도 3차원을 포함해서 다차원적으로 표현하고 분석하는게 더 합리적이지 않을까 생각해
1차원 좌표로 이념의 위치를 판단하는게 위험하다는게 내 생각이거든
나도 3차원을 포함해서 다차원적으로 표현하고 분석하는게 더 합리적이지 않을까 생각해
방랑자A
한번 더 엉뚱하게 생각해보면, 저 그래프와 사람들은 뭘 보고 저기가 센터고 좌, 우를 판단하는건지!?ㅋㅋ
Madlee
나 역시 하고 싶은 말을 브로가 대신해줬어ㅎㅎ
어떤 현상이든 1차원적인 판단은 항상 위험하다고 봐.
브로 말대로 다차원 매트릭스가 필요하지.
어떤 현상이든 1차원적인 판단은 항상 위험하다고 봐.
브로 말대로 다차원 매트릭스가 필요하지.
gr8enter
그냥 멀리서 바라보니까 이렇게 생각을 할 수 있지!
막상 저 상황에 놓으면 나도 그저 1차원적인 생각밖에 못할꺼 같아 ㅎㅎ
막상 저 상황에 놓으면 나도 그저 1차원적인 생각밖에 못할꺼 같아 ㅎㅎ
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
