진보란 무엇인가?
정치? 솔직히 난 그런거 잘 모르겠어.
정치 성향테스트 결과가 진보라고 해서 그런가보다 하고 있지..
진보라는 말은 보수에 비해 변화에 대응을 잘 할것 같은데 말이야.. 우리나라에선 지금 집권당이 진포 세력 아닌가?
그럼에도 각종 정책들이 변화와 개혁이 아닌 기존 체계 유지에 있다는 생각이 드는데 나만의 생각인가?
댓글 7
댓글 쓰기나도 진보라고 생각했는데 100%는 아닌것같아.. 나이가 들고 사회생활을 하면서 조금씩 바뀌는것 같더라구..
우리나라는 보수쪽으로 치우쳐져있고 그나마 덜 오른쪽이 진보 더 오른쪽이 보수라고 알고있어
진보와 보수를 규정한다는게 참 힘든질이야.
역사적으로 생각해보면 고말조초에는 온건파는 보수 역성혁명파는 진보였다가 조초때 진보었던 혁명파는 훈구파로 보수 신진유림은 진보였고, 이들이 집권한 중후기는 그들이 보수 실학파 진보 이런식이지.
그래서 진보니 보수니 하는 부류로 나눈는것 좀 의미가ㅈ없지.
그리고 지금 정치집단은 어설픈 계급정당이라고 이야기해야할까.
우리나라 성립과 정치의 성장배경이 타 선진국과는 달라서 여러가지가 혼재해 있기도 하고 말이지.
굳이 나누자면 나는 우리나라의 정치성햐믄 좌편향과 우편향으로 나뉘어진다고 봐.
이건 소히 말하는 색깔 논쟁하고는 다르거야.
,좌편향의 기본방향은 사회민주계열에서 말하는 평등(공평)을 우선시 하는것이고.
우편향은 시장경제주의에서 추구하는 공정을 우선시하는 것이라고 봐.
보통 우편향이 기득권을 대체로 가지고 있고 그들이 주류이기에 여기가 보수.
좌편향이 비주류이고 기존체재를 바꾸려하기에 진보라고 부르는ㅈ것일뿐이지.
현재시점에서 둘중에 어느것이 옳은지는 각자의 판단이지.
그리고 대체로 공평과 공정 둘다 추구하지만, 공평에 더 기울면 진보, 공정에 더 기울면 보수라고 할 수 있을거야.
그리고 양 대치점에 있으면 극우와 극좌가 되겠지.
근데 웃긴건 극우나 극좌라고 일컬어지는 사람들이 공정하지도 그렇다고 공평하지도 않다는거지.
그런것 같아 브로 틀린말 하나도 없네
단지 지금 진보라고 하는 사람들이 아쉬운건 불공평을 해소하기 위해 다른 불공평을 만든다는 거지.
불공평에서 불공평만 빼면 되는데 거기에 다른걸 넣을려고 하니 또 다른 불공평이 생기는 거지.
맞아 맞아.. 나도 처음엔 정권이 바뀌면서 그런 불공평이 지금이나마 해소될줄 알았는데... 그 격차가 더 커진 느낌이야..
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
지금은 오히려 보수가 진보인 것 같아 ㅡㅡ 후...