이슈 페미여자와 일반여자의 차이점은 무엇인가?
극히 일부 여자 빼고...여자들 대부분 똑같아요.....
평소 극성 페미들 설치고 다니는 모습에 거부감 가지고 있던 여자들도 여성에 대한 배려라는 명목으로 남자들 몫을 빼앗아서 지들한테 갖다준다면 그거 다 좋다고 난리이지 반대하는 여자들 많이 없어요....
옳고 그름에 상관없이 지들한테 이득이 되기만 하면 다 좋다고 지랄들이지...국가에서 여자들한테만 뭐 주겠다고 하면 좋다고 낼름 받아처먹으려고 난리들이고, 그 정책이 가진 남자들에 대한 차별 문제에 대해서는 그냥 아몰랑 귀막고 눈막고 쌩까 버립니다....
그동안 신혼부부에게 우선시되던 공공주택을 여성미혼자( 남성미혼자는 해당사항 없음 오로지 여성미혼자에게만 )에 대해서도 공급하도록 법을 바꾸고,
여성전용임대주택 추진한다고 했을 때 여자들 기뻐하던 거 못 봤나요??? 대부분의 여자들이 그냥 자기들 꿀빠는 정책이 선물로 주어지기만 하면
그냥 이성은 갖다버리고 무조건 찬성,지지하면서 남자들이 이의제기하는 거에 대해서는 어거지로 찍어눌러버리거나 무시하려고 하는 게 대다수 여자들의 모습이에요...
자기는 페미 아니라고 해도, 페미들이 추진하는 각종 여성이익정책에는 찬성, 꿀지지 보내는 게 보통 여자들입니다. 페미들이 추진하는 정책 대다수에 찬성하면 그게 곧 페미 아닌가요??
쉽게 생각해보세요.
여성전용주차장만 하더라도..그거 반대하는 여자들 우리 생각처럼 많지 않습니다. 여성전용주차장 반대하는 여자들 엄청 많을 거 같죠???
대부분의 여자들이 '여성전용주차장은 여성을 무시하는 정책이다'라고 일침하면서 오히려 여자인 우리도 반대하는 정책이라고 말해줄 거 같죠???
...그런 거 없어요.......
대다수의 여자들은 옳고 그름 떠나서 그냥 지들이 조금이라도 편해질 수 있고 꿀빨 수 있는 정책이기만 하면 그게 올바른 정책인 거고 땡큐인 겁니다.
합리적으로 따져보아서 형평성에 어긋나고 옳지 않은 여성특혜정책이면 단호히 거부하는 게 아니라, 일단 지들한테 꿀이 되는 정책이면
전폭적으로 지지부터하면서 이치에 어긋나는 여성특혜성에 대해서는 사후적으로 어거지 이유를 만들어서 갖다붙이면서 정책을 합리화,정당화해서 제도로서 정착시키는 거구요...
여성전용주차장도 그랬죠. 분명히 여성전용주차장 처음 도입될 때에는 여성안전,치안확보를 목적으로 만들어졌던 거 아닙니다. 여성이 주차를 어려워한다는 전제하에서 만들어진 정책 맞아요.
여성의 운전실력을 무시하는 정책이기 때문에 여성들이 더 반대를 했어야 함에도 불구하고 대부분의 여자들이 여성전용주차장 생기면 자기들이 편하기 때문에 그 정책에 만족하고 지지하기 시작하면서,
정책이 가진 모순점에 대해서는 나중에 사후적으로 '여성의 안전문제'라는 그럴듯한 이유를 만들어다 붙임으로서 정책을 합리화시켜놓은 겁니다.
여성계의 논리 동원력은 엄청나니까요...나랏돈으로 월급 받는 자리 만들어놓고는 여성을 위한 궤변 만드는 게 여성단체들의 중요 업무 중 하나이니까..
여성전용주차장은 대다수의 정상적인 사고를 가진 여자들 스스로 반대하리라는 거....그게 바로 남자들 착각이라는 겁니다...
바로 그런 착각 때문에 페미와 일반여성들은 뭐 엄청 다른 존재들인 줄 아는, 남자들의 또 다른 착각이 생겨나는 거구요...
어떤 여자가 '나는 페미니스트 아니야' 라고 하는 말을 믿지 마시고, 페미들이 주장하는 내용이나 정책에 관하여 그 여자가 어떤 생각을 가지고 있는지를 보세요...
그래야 진실이 보이죠. 여자들이 하는 '나는 페미니스트 아니야'라는 말은 남자들과 적대적인 관계를 설정하고 싶지 않다는 레토릭에 불과한 겁니다.
대부분의 여자들은 사실 '나는 페미니스트 아니야'라고도 안 하죠. 그냥 자기는 그런 거에 관심도 없다면서 입장 표명을 회피하겠죠...관심이 없기는 왜 없겠습니까? 그냥 답변을 회피하고 싶은 거지요...
