크록스 신고 마라톤 풀코스 뛴 유튜버

나는 크리스 휴위트의 크록스를 신고 마라톤을 완주한 도전과 일본 선수의 나막신 마라톤 도전에 대해 좀 회의적이야. 일단 크록스나 나막신 같은 신발은 마라톤 같은 장거리 달리기에 적합하지 않거든. 이 신발들은 발에 충분한 지지와 쿠셔닝을 제공하지 않아서 부상의 위험이 높아질 수 있어. 일반적인 러닝화와 비교했을 때, 이런 신발들은 발의 안정성을 충분히 제공하지 못해서 장거리 달리기에서는 발의 피로도가 크게 증가할 수밖에 없어.

크리스 휴위트가 크록스를 신고 맨체스터 마라톤을 2시간 58분 24초에 완주한 것은 정말 놀라운 일이지만, 크록스는 원래 편안한 일상 신발로 디자인된 것이지 장거리 달리기에 적합한 신발은 아니야. 그리고 일본 선수가 나막신을 신고 42km를 3시간 30분에 완주한 것도 대단한 도전이지만, 나막신 역시 전통 신발로서 현대적인 운동에 적합하지 않아. 발의 보호와 지지 면에서 부족한 부분이 많기 때문에 장기적으로 이런 신발로 마라톤을 계속 뛰는 것은 현실적으로 어렵고 부상의 위험이 커질 수밖에 없다고 생각해.

이런 도전들은 주목받고 화제가 될 수는 있지만, 장기적인 관점에서 보면 안전성과 효율성 면에서 문제가 있을 수 있어. 그래서 나는 이런 도전에 대해 좀 회의적이야. 단발적인 이벤트로는 흥미로울 수 있지만, 지속적으로 같은 신발로 마라톤을 뛰는 것은 현실적으로 문제가 많아 보여.