이슈 싱글벙글 변호사 VS 변호사
금지 규정 | 네 정치&시사 글이 아닙니다 |
---|
관련 사례들과 관련 상담글을 누구나 손쉽게 열람가능할 뿐더러
온라인 상담에서는 무려 “무료” 로 변호사의 답변을 들을 수가 있었음.
물론 전화나 영상, 방문 상담은 기존과 같은 상담료를 지불해야하긴 해.
그렇긴해도 어느정도는 무료로 이용할 수 있기 때문에 많은 사람들이 법률상담을 할 때 이용하는 곳이였는데
이를 지켜보던
대한변호사협회(이하 변협)에서는 당연히 좋지않게 봤어.
많은 수의 변호사들이 (작년 3월 기준 약 4천명) 이 로톡에 가입하고 활동하면서 변협의 입지가 줄어들었기 때문이야.
그래서 변협에서는 작년부터 본격적으로 로톡을 견제하기 시작해.
“로톡 가입한 변호사들 징계할꺼니까 알아서해라 ㅅㄱ”
“네이버 광고는 되고 로톡은 안돼..? 니네들 너무한거 아니냐?”
“우린 합법인데 니네가 왜 제재함?”
이렇게 변호사끼리의 대립이 점점 심화되면서
법적싸움으로 번졌어.
그리고 바로 오늘
변협에서 로톡가입변호사들을 징계하기 위해 바꾸었던
변협내 규정에 대한 위헌여부가 오늘 결정됐어
결과는
“로톡 가입금지한 규정, 위헌으로 결정했음”
ㅋㅋㅋ
로톡은 변협과의 갈등으로 오히려 인지도를 더 크게 얻었고
올해 1월에도 230억 대규모 투자유치를 해왔었는데
이번에 헌재에서도 위헌판정이 내려진 만큼 상당히 유리한 국면으로 돌입한 듯 보임
변협에서 입장표명을 어찌 할지가 궁금하네
시대에 적응하지 못하는 꼰대 변호사들의 질투라고 생각한다
언제까지 자기의 자리가 밥줄을 챙겨줄꺼라 생각하는지…